Sadəcə qeyd fırıldaqçılıq kağız kifayət deyil
Bu məqalədə, tər Moxanti, hazırda həyata keçirir kurs online sertifikat işlənib hazırlanması, kommersiya müqavilələri və danışıqların aparılması LASİK müzakirə vacibliyini azad razılığıGündəlik həyatımızda rast gəlirik müqavilələrin belə bir çox dəfə, hətta fərqində. Əgər bu, alqı-satqı, mağazada istifadə edərək, kabel televiziyası xidmətləri və ya proqram bizim telefon, müqavilələr hər yerdə var. Hər bir əməliyyat üçün, bir növ və ya digər istifadə müqavilələri yazılı və ya şifahi. Müqavilələr Hindistanda qanunla tənzimlənir hindistan müqavilələrin. Fəaliyyət həmin qanunun şamil edilir, bütün Hindistan istisna olmaqla, dövlət Kəşmir. Bu illər ərzində müxtəlif müəlliflər və çalışırdılar ki, müəyyən müqavilələr, amma heç biri anlayışlar kafi bilər mahiyyəti müqavilə. Əslində, müqavilə bu hüquqların məcmusu və öhdəlikləri, tərəflərin bir-birinə qarşılığında edilir. Hind haqqında qanunun müqavilədə müəyyən edən müqavilə kimi"saziş icraya qanunvericiliyinə uyğun olaraq müqavilə". Bu o deməkdir ki, bütün müqavilələr deyil müqavilələrlə. Yalnız bu sazişin, ola bilər ki, müqavilələr Bu saziş mütləq icrasına, o, təmin etməlidir, müəyyən lazım olan hər şey qanunla qüvvəyə minir müqavilələrin. Bu maddə müzakirə olunacaq, yalnız bir əhəmiyyətli həqiqi müqavilənin olan boş razılıq və onun əhəmiyyəti hüququ. Üçün müqavilənin olmaq həqiqi, tərəflərin razılığı olmalıdır orijinal. Konsensus prinsipi-əd-gedirik Sonra isə o deməkdir ki, tərəflər, müqavilə olmalıdır, demək, eyni eyni mənada. Tərəflər müqavilə olmalıdır ki, belə bir anlaşma ilə bağlı müqavilə predmetinin. Sadə razılığı üçün kifayət müqaviləsinin bağlanması, icraya razılığı verilmiş pulsuz olmalıdır və könüllü. Qərardad azad razılığı ilə həyata keçirilir qanununa uyğun olaraq Hind müqavilələrin, razılıq məcburiyyət olmadan, qanunsuz təsir, aldatma, tətbiqi yanlış və ya səhv. Razılıq hesab olunur, belə ki, o zaman yaranır ki, onun yox idi, amma yaşaması üçün belə bir məcburiyyət, qanunsuz təsir, aldatma, tətbiqi yanlış və ya səhv. Aydındır ki, sərbəst razılığı olmaması deməkdir ki, hər hansı məcburiyyət təsiri sui-istifadə, aldatma, tətbiqi yanlış və ya səhv.
Zaman qarşılıqlı razılıq verilən, əziyyət çəkən bu elementlərin şübhə altına olub bu razılıq idi, azad və könüllü.
Məqsəd bu prinsipi təmin etmək, qərar tərəflərin müqavilə bağlayarkən idi. Ona görə də, razılıq, həmin altında məcburetmə, qanunsuz təsir, aldatma, tətbiqi yanlış və ya səhv üçün potensial var ləğv müqavilə.Məcbur etmək"- bu törədilməsinə və ya təhlükə törədilməsi hər hansı əməlin qadağan cinayət məcəlləsi ilə Hindistan (-cı il) və ya qeyri-qanuni tutulması və ya təhdid, həbs hər hansı bir mülkiyyətə ziyan kimə olsa, niyyəti ilə, səbəb hər hansı bir şəxs müqavilənin bağlanması üçün."Xal yadda saxlamaq lazımdır ki, bu, mütləq deyil ki, HK tətbiq edildiyi yer üzrə razılıq əldə edilib. Çox mühüm hissəsidir, qanunun bir söz"kimə zərər olsa"nə deməkdir, məcbur qarşı ola uşağı hər hansı bir şəxsin deyil, yalnız tərəfi müqavilənin. Bu da mütləq deyil ki, yalnız bir tərəfi müqavilənin doğurur məcbur etmək. Hətta üçüncü tərəf müqavilənin səbəb ola bilər tətillərdə razılıq verilməsi, bu kimi halda Ranganayakamma V. olduğu dul məcbur qəbul oğlan valideynlər, oğlan heç imkan meyit dul həyat yoldaşı olmalıdır silindi ev qədər övladlığa götürmənin. Sübutetmə yükü hallarda məcburiyyət düşür tərəfində, onun razılığını heç bir seçim idi. Zaman razılıq tərəfdən idi əldə məcburiyyət yolu ilə, müqavilənin etibarsız olur tərəflərin istəyi ilə, onun razılığı var idi, belə çıxır. Zaman müqavilənin tərəfləri var münasibətlərində belə ki, tərəflərdən biri ola bilər hakim olacaq, digər tərəfdən də istifadə edir ədalətsiz üstünlüyü, ona görə də satın almaq üçün digər tərəfin razılığı, onda razılıq, dedi ki, onlar qəbul təsiri altında.
İndi haqqında qanun müqavilələrdə də nəzərdə tutur hallarda, zaman, insan, ola bilər hakim istər başqa.
Bu hallar: zaman tərəfi qadir olan hakim istər başqa, müqavilə bağlayaraq müqavilə ilk baxışdan görünür, vicdansızcasına, bu yükü tərəfi qadir olan hakim, sübut etsin ki, razılıq əldə edilməməsinin təcrübəsi lazımınca təsir edir. Bu zaman tərəflərin razılığı ilə müqavilə alınıb nəticəsində qanunsuz təsir, müqavilə etibarsız olur tərəflərin istəyi ilə, onun razılıq artıq əldə edilib. Razılıq bildirib, pulsuz olması, zaman o, əldə edilmişdir ki, dələduzluq yolu ilə. Belə hallarda, müqavilə etibarsız sayılacaq tərəflərin istəyi ilə, onun razılıq əldə edilmişdir ki, dələduzluq yolu ilə. Bundan başqa, dələduzluq edir hüquqpozma ilə əlaqədar olduğu zərərin əvəzinin ödənilməsi haqqında iddia edə bilər yalan. Hind haqqında qanunun müqavilədə -ci ildən verir müəyyən fırıldaqçılıq termini. Qanun nəzərdə tutur beş aktlarının ki, onlar baş verən hər hansı partiyanın və ya onun yardım və ya onun agenti niyyəti ilə başqalarını aldatmaq bərabər tutulur. Bu əməllər aşağıdakılardır: sadə kəsb edən faktor barədə əvvəlcədən faktları təsir göstərə bilər ki, arzu insanın müqavilə bağlamaq deyil, dələduzluq, amma əgər varsa vəzifəsi danışmaq adam susur, bir şey olur cheater. Nümunə belə hallarda müqavilələr Fides Uberrima, həmçinin kimi tanınan haqqında müqavilələr son vicdanlılıq, harada ki, tam açıqlanması gözlənilir. Sübutetmə yükü hallarda fırıldaqçılıq üzərinə düşür tərəfi iddia edir ki, o. Partiya halları sübut etməlidir səbəb ola bilər ki, dolanışıq fırıldaqçılıq. Əgər partiya, onun razılıq əldə edilmişdir ki, dələduzluq yolu ilə, imkanı və ya vəsait həqiqəti ilə adi səylə, onda müqavilə etibarsız olacaq.
Təhrif altında hindistan haqqında qanunun müqavilədə -ci il var tam uyğunluq müəyyən edilməsi və ortaq ola bilər üç növü.
Göründüyü kimi, yuxarıda üç növü təhrif var, bir çox mühüm şey ümumiyyətlə, niyyət tərəfinin təhrif öz təqsirsizliyini, amma bu aldatmırdı digər tərəfə həmin müqaviləni bağlamaq barədə. Niyyət tərəflər edir ki, saxta təsdiq edilməsi-bunlar arasında fərq tətbiqi yoldan və dələduzluqla. Sübutetmə yükü üzərinə düşür tərəfi iddia edir ki, təhrif müqaviləni ləğv edə bilər ki, sübut etmək üçün doğru yoldan istifadə edilmişdir almaq üçün razılığı. Zaman razılıq əldə edilib təqdim etməklə doğru yoldan olur tərəflərin istəyi ilə, onun razılığı var idi, belə çıxır. Zaman tərəflərdən biri razılıq vermişdir müqavilə üzrə sonra razılıq hesab verilmişdir səhv. Əgər heç bir anlaşılmazlıq da, partiyaya daxil olardı müqavilə. Uyğun olaraq, müqavilə hüququ, səhv edə bilər iki növ:) Səhv hüququ və) Səhv bir fakt. Zaman partiya var hər hansı bir anlaşılmazlıq ilə bağlı hüquqi müddəaların, deyirlər səhv etmək hüququ. İndi partiyasının bilər səhv hüququ haqqında vətənində və ya hüquq özgə torpaq. Əgər bu səhv etmək hüququ, vətəni, müqavilə ola bilməz, qarşısını almaq üçün. Partiya qəbul edə bilməz çünki, haqqında olan heç bir bilik qanunlar öz Vətəninin. Amma əgər bu səhv ilə bağlı qanunun xarici dövlətin, o, ola bilər azaddır. Zaman tərəflər var hər hansı bir anlaşılmazlıq ilə bağlı mövzu və müqavilə şərtlərinin, o, hesab bir səhv fakt. Anlaşılmazlıq ola bilər hissəsində tərəflərdən biri və ya hər ikisi. İkitərəfli səhv - zaman hər iki tərəfin istənilən anlaşılmazlıq səhv aid mahiyyəti üçün əhəmiyyətli müqavilə, müqavilə etibarsız olur. Yoldan - zaman səhv-bu anlaşılmazlıq tərəfindən tərəflərdən birinin müqavilə, saziş qüvvədə qalır. Yalnız o zaman tərəfi səhv haqqında tərəflərin sazişi və ya sövdələşmə xarakterindən, müqavilə etibarsız olur. Pulsuz razılıq müqaviləsinin həqiqi müqavilənin Əhəmiyyətini azad razılığı, qeyd edilə bilməz kifayətdir. Tərəflərin razılığı müqavilə olmalıdır, azad və könüllü. Razılıq müqaviləsinin verilməlidir heç bir təzyiq olmadan və ya gizlidir.
Vacibdir ki, razılıq tərəflərin pulsuzdur, belə ki, bu kimi təsir göstərə bilər müqaviləsinin etibarlılığına.
Əgər razılaşma əldə edilib və ya məcburiyyət üzündən, təsiri, aldadıcı, giriş yanlış və ya səhv bir şey var potensialı etmək üçün etibarsız müqavilə.
